DraKo’s Lair

Un secret-défense éventé par mégarde sur Wikipédia

Posted on: 13/03/2009

7583335631L’encyclopédie en ligne Wikipedia viole-t-elle le secret défense ?
Le quotidien Le Monde dans son édition daté de samedi, s’en émeut en remarquant que l’organigramme de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), le service issu de la fusion des RG et de la DST, est en ligne sur Wikipédia.

La composition de la hiérarchie de ce service de renseignement du Ministère de l’Intérieur, que Le Nouvel Obs avait le premier qualifié de « FBI à la française » est en effet officiellement, et de façon un peu grotesque, couverte par le secret défense.
Pour autant, aucun complot visant à saper la sureté nationale n’est à l’œuvre sur internet comme pourrait le laisser entendre l’article du Monde.

L’organigramme de la DCRI a en effet été publiée le 7 juillet dernier dans Documents et informations parlementaires, une lettre hebdomadaire destinée aux décideurs politiques et économiques diffusé tous les lundis par abonnement.
Celle-ci a comme spécialité de retracer les principaux faits de la vie politique, au sein de l’appareil gouvermental, des assemblées et des partis politiques, notamment en épluchant le Journal Officiel.

1705090089Normalement, l’accès à cette lettre est très restreint du fait du tarif élevés de l’abonnement : 600 euros par an.
Seuls quelques centaines de hauts responsables administratifs et politiques profitent de ces informations
Mais il se trouve que, pour des raisons de promotion, la Société Générale de Presse qui édite cette publication a justement mis en ligne un de ses numéros en accès libre sur internet. Et a choisi par mégarde sa livraison du 7 juillet 2008 où figurent les informations sur la DCRI.

Il a donc suffit à un passionné des choses du renseignement de reprendre dans son article sur Wikipédia, les informations mises en ligne sans penser à mal. Pas de complot donc. Juste de l’inadvertance.
Et une violation du secret-défense tellement minime qu’elle n’empêche nullement, cette fois, les espions de dormir.

Advertisements

2 Responses to "Un secret-défense éventé par mégarde sur Wikipédia"

Dans son article, Isabelle MANDRAUD a “nommément” mise en cause la contribution d’un wikipédien nantais à cet article.

Or, il se trouve que suis nantais, et que j’ai effectivement contribué à cet article le 12 décembre 2008 pour une simple mise en page.

Cependant, l’information qui était déjà sur WIKIPEDIA depuis le 5 septembre 2008 est dû à la contribution d’un wipédien anonyme (dont l’adresse IP est d’ailleur localisée sur Paris) !

Je n’y suis donc absolument pour rien dans cette histoire.

A mon avis, Isabelle MANDRAUD et le Journal “LE MONDE” ont voulu visiblement règlé leurs comptes avec une encyclopédie qui a été plus receptive qu’eux sur ce “scoop”, en utilisant des procédés indignes consistant à jeter des quidams en pâture !

J’ai exigé hier que “LE MONDE” publie un rectificatif disculpant les wikipédiens dans cette affaire, faute de quoi je me réservais le droit de poursuites judiciaires à leur encontre pour difamation, car les journalistes ne peuvent pas écrire tout et n’importe quoi…

Alors bon entendeur !

mort de rire. Donc c’était pas juste trouvable au gré du journal officiel 🙂 (possibilité que j’avais entrevue sur http://david.monniaux.free.fr/dotclear/index.php/2009/03/16/403-scoop-au-monde-les-gens-savent-consulter-le-journal-officiel-en-ligne )

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Archives

Categories

Tweet Tweet Tweet

feeds
%d bloggers like this: